操作是否可预测
从按钮、触控区或控制提示看，使用者能否在动作发生前知道可能的响应。一个图标醒目，不代表其语义明确。
玩法与交互
交互观察：屏幕如何回应每一次操作
数字游艺界面的信息并不只存在于画面主题里。按下、等待、反馈和提示共同构成使用者理解操作的路径。
操作与反馈之间的四条观察带
系统是否说明正在发生什么
等待、切换与完成应能被区分。缺乏反馈时，重复点击可能不是使用者粗心，而是界面没有说明当前状态。
声音与动画是否传达了必要信息
华丽的效果可以形成气氛，但关键结果不能只依赖短暂动画；文字与稳定标记能帮助复核。
使用者能否撤销或离开
清晰的返回路径与错误提示，是完成一次交互的重要组成部分，不应被装饰效果覆盖。
观察素材，不等于验证产品
一张画面可以展示视觉层级，却无法证明按钮真实可用、奖惩规则已经实现或者某项服务由谁运营。本页讨论的是一般界面设计原理，实际产品功能只能通过相应产品的可验证文档与操作结果判断。
进一步比较不同图像时，可以先记录自己第一眼看到的区域，再看是否有文本标签或交互提示。把“吸引注意”与“准确传达信息”作为两项独立指标，会比简单评价画面热闹与否更有帮助。
信息密度并不是越低越好
复杂界面有时需要同时展示多类状态，将它们全部隐藏可能让使用者失去必要依据。设计问题在于哪些信息必须持续可见，哪些可以在具体行动出现时再提示。分层呈现比简单删除信息更能兼顾清晰和完整。
观察现有素材可以记录标题、主要图像与辅助符号是否拥有明显层级；但静态截图无法说明动画持续多久、点击后是否有响应，因此不能将图片观察当作功能测试结论。